Cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang (bên trái) đến toà buổi sáng hôm qua (21.11). Ảnh: Việt Dũng
Giảm nhẹ thể hiện sự khoan hồng
Sau một ngày xét xử, sáng 22.11, đại diện Viện KSND Hà Nội đã đề nghị TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Cao Minh Quang - cựu Thứ trưởng Y tế mức án 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Cùng tội danh, đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị mức án đối với bị cáo Dương Huy Liệu - cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế 24-30 tháng tù treo; 3 bị cáo khác mức án từ 18 tháng tù treo đến 3 năm tù giam.
Ở tội "Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Lương Văn Hoá - cựu Tổng Giám đốc Công ty CP Dược phẩm Cửu Long 9-10 năm; Nguyễn Văn Thanh Hải 6-7 năm; Ngô Hữu Hiếu Nghĩa 6-7 năm.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, ở hành vi thiếu trách nhiệm, bị cáo Quang không thực hiện hết nhiệm vụ được giao, gây thiệt hại số tiền lớn của Nhà nước.
Song, bị cáo Quang được cho rằng có thái độ khai báo thành khẩn, bản thân có bệnh, cùng nhiều thành tích trong quá trình công tác, không cần thiết áp dụng hình phạt tù.
Cũng theo Viện Kiểm sát, các bị cáo trong vụ án không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ. Các bị cáo có thành tích trong công tác, nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng nên đề nghị mức án trên để thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước, pháp luật.
Viện Kiểm sát cũng đề nghị miễn hình phạt bổ sung với các bị cáo.
Về dân sự, Viện Kiểm sát đề nghị các bị cáo và người có quyền lợi liên quan bồi thường hơn 61 tỉ đồng.
Xác định mức thiệt hại tài sản Nhà nước đối với hành vi các bị cáo gây ra
Sau một ngày xét hỏi, lời khai tại cơ quan điều tra, phiên toà và tài liệu, Viện Kiểm sát thấy, năm 2005, dịch cúm A/H5N1 diễn biến phức tạp, Thủ tướng phê duyệt kế hoạch dự trữ thuốc Tamiflu và sản xuất thuốc Oseltamivir để phòng, chống dịch tại Việt Nam.
Bộ Y tế được giao nhiệm vụ tổ chức triển khai, chỉ đạo, giám sát việc sản xuất thuốc, dự trữ thuốc theo kế hoạch.
Bộ Y tế sau đó giao Vụ Kế hoạch - Tài chính phối hợp cùng Bộ Tài chính xây dựng giá thuốc Oseltamivir sản xuất trong nước. Trong số các doanh nghiệp được Bộ Y tế đặt hàng sản xuất thuốc Oseltamivir, Dược Cửu Long là một lựa chọn.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội giữ quyền công tố trong phiên xử. Ảnh: Việt Dũng
Từ tháng 2 đến tháng 4.2006, Dược Cửu Long nhập 520 kg nguyên liệu Oseltamivir với giá 9,1 triệu USD của Công ty Mambo (Singapore).
Dược Cửu Long đã thanh toán cho Mambo 5,25 triệu USD, còn lại hơn 3,8 triệu USD được trả chậm sáu tháng kể từ ngày nhận hàng.
Sau này, giá nguyên liệu giảm, bị cáo Lương Văn Hóa - cựu Tổng Giám đốc Dược Cửu Long đã chỉ đạo thuộc cấp đề nghị Công ty Mambo cho giảm giá số tiền hơn 3,8 triệu USD; đồng thời, hoàn thiện giấy tờ để ngoài sổ sách số tiền này.
Trong nhiều lần làm việc với Bộ Y tế, bị cáo Hóa không báo cáo và báo cáo sai sự thật về việc được giảm giá mua nguyên liệu.
Khi bị phát hiện và yêu cầu báo cáo về việc thanh toán tiền mua nguyên liệu, bị cáo tiếp tục chỉ đạo cấp dưới làm các thủ tục lòng vòng để hợp thức hồ sơ thanh toán.
Cáo trạng xác định, số tiền mà Dược Cửu Long giữ lại không thanh toán cho Công ty Mambo là khoản tiền có nguồn gốc thuộc ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo tại Dược Cửu Long đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để làm trái công vụ, trái nguyên tắc tài chính, cố ý không báo cáo Bộ Y tế, Bộ Tài chính để hạch toán giảm nợ và ghi giảm giá vốn.
Trong vụ án, bị cáo Cao Minh Quang được Bộ Y tế giao làm Trưởng ban chỉ đạo giải quyết những vấn đề liên quan đến thuốc Tamiflu và Oseltamivir.
Bị cáo Quang ký quyết định thành lập đoàn kiểm tra liên ngành kiểm tra tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc.
Tuy nhiên, khi được trưởng đoàn là Nguyễn Việt Hùng báo cáo về việc Dược Cửu Long chưa thanh toán cho nhà cung cấp hơn 3,8 triệu USD, đồng thời cả Bộ Tài chính và Bộ Y tế đều có chỉ đạo kiểm tra đối với số tiền này, bị cáo Quang đã không chỉ đạo kiểm tra, làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Quang khai, khi được Bộ Y tế chỉ đạo kiểm tra số tiền 3,848 triệu USD, ông đã giao Cục Quản lý Dược tổng hợp ý kiến để báo cáo Thủ tướng, nhưng Cục Quản lý Dược không làm theo.
Do bận nhiều việc, bị cáo không đề xuất hay giao đơn vị có chức năng kiểm tra tiếp.
Bị cáo Quang còn cho rằng, việc kiểm tra tài chính là nhiệm vụ của Thứ trưởng Bộ Y tế phụ trách tài chính, không thuộc nhiệm vụ của mình.
Dù vậy, bị cáo thừa nhận có thiếu sót khi không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, chức trách được giao.
Hành vi này dẫn tới ngân sách bị thiệt hại 3,848 triệu USD, tương đương hơn 61 tỉ đồng.
Sau phần trên, các luật sư, bị cáo tham gia bào chữa.
Hôm nay, bị cáo Cao Minh Quang vắng mặt tại phiên toà. Gần cuối buổi chiều hôm qua (21.11), cùng với luật sư, bị cáo Quang đã đề nghị toà cho ra ngoài phòng xử do sức khoẻ kém.
Tối cùng ngày, bị cáo Quang đã phải vào lại bệnh viện để theo dõi sức khoẻ.